Новини

Няма и онлайн съдебен чат за хора с аутизъм

Няма и онлайн съдебен чат за хора с аутизъм


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Федерален конституционен съд: Съдът не трябва да се съобрази с всяко искане

Съдилищата не трябва да организират процес изцяло според желанията на една от страните. Например, аутистично лице не може да поиска да участва в преговори чрез онлайн чат, който продължава няколко седмици, както Федералният конституционен съд в Карлсруе реши в решение, публикувано в четвъртък, 3 януари 2019 г. (номер на файла: 1 BvR 957/18 ).

Той отхвърли 42-годишен мъж от Кемниц. Той има аутизъм под формата на синдром на Аспергер и затова е силно ограничен в социалната си комуникация.

По негово искане социалният авторитет на Кемниц му присъжда степен на инвалидност (GdB) от 50. Саксонският държавен социален съд (LSG) увеличи това до 70, но отхвърли още по-високия GdB и допълнително обезщетение за неизгодно.

Хемницът не беше доволен от това. С жалба до Федералния социален съд (BSG) в Касел той също се оплака от производството на LSG. Поради болестта си той не успя да присъства на изслушването там. Съдът недопустимо отказа да осигури участието си от вкъщи чрез онлайн чат, който продължи няколко седмици.

Въпреки това, BSG отхвърли жалбата - и с право, както сега потвърди Федералният конституционен съд. Също така от Основния закон няма задължение съдилищата да организират своите преговори изцяло според идеите на една от страните, участващи в производството.

Съдилищата ще трябва да положат усилия, за да вземат предвид здравословните проблеми на участващите. „Това задължение обаче не съществува без ограничения“, поясниха съдиите от Карлсруе.

В конкретния случай Федералният конституционен съд се позова на "принципа на непосредственост" на съдебното заседание. Това създава прозрачност и е "от съществено значение при върховенството на закона".

Тук LSG вече беше предложил на аутистичния изчерпателен писмен фактически доклад за процедурата, така че човекът с увреждания да може да се подготви за процеса. LSG също искаше да му позволи да комуникира през компютър по време на преговорите.

Като цяло хората с увреждания също могат да бъдат представлявани от адвокат и, ако е необходимо, да получат помощ за себе си, които също биха им помогнали в преговорите. Това ще защити в достатъчна степен техните опасения, реши Федералният конституционен съд в своето решение от 27 ноември 2018 г., което сега е публикувано в писмена форма.

Като цяло обаче съдилищата трябва да положат усилия за овладяване на уврежданията на хората с увреждания. BSG вече беше решил през 2013 г., че човек с аутизъм няма да трябва да отговаря директно на въпроси от медицински експерт (решение от 14 ноември 2013 г., номер на файла: B 9 SB 5/13; съобщение на JurAgentur от 30 декември 2013 г.).

След решение на Федералния конституционен съд слепите хора могат да поискат съдебните преписки да бъдат прехвърлени на Брайл по трудни случаи (решение от 10 октомври 2014 г., номер на файла: 1 BvR 856/13; уведомление на JurAgentur от 31 октомври 2014 г.). mwo / fle

(Изображение: Тим Рекман)

Информация за автора и източника



Видео: Аутизъм - ново лечение! (Юли 2022).


Коментари:

  1. Faruq

    Потвърждавам. Случва се. Можем да общуваме по тази тема.

  2. Stefford

    Не си прав. Сигурен съм. Нека обсъдим това. Изпратете ми имейл в PM, ще поговорим.

  3. Judas

    Потвърждавам. Така се случва. Нека обсъдим този въпрос.

  4. Kazradal

    Беше случаен случай



Напишете съобщение