Новини

Хайделбергски скандал: всяка втора жена е получила фалшиви констатации за рак

Хайделбергски скандал: всяка втора жена е получила фалшиви констатации за рак



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Кръвният тест неправилно диагностицира рак при всяка втора жена

Кръвен тест от Хайделберг наскоро предизвика сензация. Тестът имаше толкова висок процент на грешки, че неправилно диагностицира рак при всяка втора жена. Екип от Института за икономически изследвания в Лайбниц разгледа по-подробно случая и повдигна сериозни обвинения срещу изследователския екип от Хайделберг.

"Ако се въведе такъв тест за скрининг на рак на гърдата, почти половината от всички здрави жени в Германия ще получат подозрителна находка", пише Институтът за икономически изследвания в Лайбниц (RWI). Експертите на RWI разгледаха по-отблизо скандала с кръвния тест в Хайделберг и избраха теста като „Нестатистика на месеца“.

„Световната сензация от Германия“ се оказва мега флоп

Споменатият кръвен тест за рак на гърдата беше представен в съобщение за печата на Хайделбергския университет като "крайъгълен камък в диагностиката на рака на гърдата". Във вестник BILD тестът стигна до първа страница и беше рекламиран като „световна сензация от Германия“. Тестът е със скорост на удара от 75 процента и вече е продаваема.

Не е важно дали удряте, а какво

Изследователите на RWI обаче подчертават, че скоростта на удара сама по себе си не е надеждно твърдение за тест. Броят на фалшивите стойности на алармата също е от решаващо значение. Това обаче не е съобщено в кръвния тест в Хайделберг.

Защо честотата на фалшивата аларма е толкова важна, колкото и честотата на ударите

Екипът на RWI илюстрира връзката в прост пример: „Ако просто диагностицирате тумор при всяка жена, тогава се открива всеки тумор, но също така всяка здрава жена е диагностицирана погрешно.“ Тогава фалшивият сигнал за аларма би бил 100 процента , правилната диагноза на рака също би била 100 процента. Високият процент на удара е впечатляващ само ако в същото време фалшивата честота на алармата е възможно най-ниска. За сравнение: мамографският скрининг например има честота на удара около 80 процента с фалшива честота на алармата от пет до десет процента.

Коефициентът на фалшива аларма беше съзнателно 46 процента

Наскоро Институтът за икономически изследвания в Лайбниц получи документи за лекция от университета в Хайделберг относно кръвния тест. Документите са създадени от проф. Кристоф Сон, който представи кръвния тест. Слайдовете показаха, че степента на фалшива аларма за всички тествани жени е 46 процента. Този факт беше прикрит както от университета, така и от вестник BILD.

Прокуратурата разследва университета

Ако тестът беше използван в Германия, почти всяка втора жена би била поставена неправилно с диагноза рак на гърдата. "Би било безотговорно да се пуска на пазара такъв лош тест и дали той да бъде платен от здравните застрахователи, както обявиха изследователите от Хайделберг", пишат експертите на RWI в прессъобщение. Според RWI прокуратурата за икономическа престъпност в Манхайм сега разследва този случай. Университетът в Хайделберг се извини и създаде комисия за разследване.

Само за BILD вместо оценка

Експертите на RWI обвиняват изследователите от Хайделберг в нарушаване на научните стандарти. Вместо да направят преглед и публикуване на проучването предварително, те отидоха направо във вестник BILD и създадоха сензация, която подведе хиляди. Изследователите изглежда съзнателно са приели, че ако бъдат успешно пуснати на пазара, милиони жени биха сгрешили диагноза рак. (Vb)

Информация за автора и източника