Симптоми

Конспиративна заблуда и теория на конспирацията


Д-р Utz Anhalt: Уфо вярващите и шизофрениците - заблудата на конспирацията

Митовете за конспирация са особено разпространени при социални кризи, когато хората страдат от страхове и търсят виновни хора, за да намерят изход за тези страхове.

Ако приемем, че конспирациите са толкова част от нашето еволюционно наследство, колкото и от човешката култура: хората търсят и хуманизират обяснения за случващото се в околната среда - спомените ни постоянно изграждат смислени връзки между събития, които имат смисъл само субективно.

Веднага щом хората формират групи, дизайнерски символи, развиват култури и извършват ритуали, те автоматично се оправят отвън и отвътре, околната среда и несъзнаваното се движат в система, в която да се ориентират.

Диво мислене

Това "диво мислене" има предимството, че нечовешката природа, стихиите огън, вода, земя и въздух, животни, растения и камъни с общност, общество и човешки индивид се мислят в едно цяло. Това ни дава възможност да се движим по света.

Конспирациите, които „само” съществуват в митовете, но не и в света, вероятно са оформили паметта на хората от нашето начало. Злият Ариман, който заговорил срещу добрата Ахурамазда в древна Персия, бил включен в заговора на дявола срещу Бога в християнството и в този на шейтаните срещу Аллах в исляма.

Почти всички митове за сътворението познават тъмните сили, конспирирани срещу силите на светлината, защото хората са изложени на природата, както благоприятни, така и разрушителни събития.

Ние наричаме способността на хората да оживяват природата, анимизма: В дървета, реки и планини, при животни и растения, съществата живеят в това въображение, които мислят, чувстват и се държат като хора.

Малките деца автоматично мислят в такива истории, пълни с живи същества; едва на четири или петгодишна възраст те започват да отделят външната среда от вътрешната душа.

Кота нула

Въпреки това, митовете за конспирация се разпространяват не само сред традиционните култури и дуалистичните религии, но и бумът в постмодерността.

Например след атаката срещу Световния търговски център са разпространени безброй митове, че неислямистките терористи извършват нападението. Версията, според която ЦРУ и Израел са извършили престъплението, е особено разпространена в арабските страни.

Лесата между разследващата журналистика, която разкрива операции с "флаг на флаг", и конспиративната заблуда е лесно да се очертае: критичните журналисти изследват тайни факти и разработват мозайка от тях. Феновете на конспирацията знаят от самото начало кой стои зад нея и не са впечатлени от факти, защото по тази логика те също са измислени от заговорниците.

20 век беше изпълнен с митове за конспирация. Една от най-старите е „еврейската световна конспирация“, убийствена фантазия, на пода на която нацистите са построили Освенцим, и която днес, обикновено с термина „ционисти“ вместо „евреи“, обикаля както в ислямските страни, така и в Европа.

Вирусът на СПИН, отглеждан в лабораторията, луната, която се предполага, че не се е състояла, слухове за водещия зад смъртта на Уве Баршел, ваксини, които тровят хората, за да може фармацевтичната индустрия да печели пари, уж нови знания за нападението срещу Джон Ф. Кенеди, фантазирана атака срещу „Титаник“ или мълчаливо кацане на НЛО - това са само няколко от басните в съвременната история.

Интернет пуйка

Теоретиците на конспирацията, така наречените пуйки, днес работят в мрежа чрез интернет. Журналистът Андреас Халашка проучи в съответните форуми и написа: „Сега разбрах във Фейсбук, че приятелите на моите приятели са убедени, че опасни токсини лежат като бели ивици в небето, пришълци, подобни на влечуги, в човешка форма, ни контролират, всъщност изобщо никакви. Федерална република, но III. Райхът продължава да съществува и „FED”, американската централна банкова система, контролираше световните дела повече от 100 години, отговаряше за всички войни и, подобно на почти всички други централни банки в света, в крайна сметка беше управлявана от семейство Ротшилд и няколко други. ”

Критиците на това въображение принадлежат в самата параноична логика към конспирацията, плащат се или от „мейнстрийм медиите“, НАТО, или от Мосад, при което „Тътърът“ комбинира съставките на своите фантазии по различен начин. Най-утвърдената от всички теории на конспирацията, а именно тази на „еврейския световен заговор“, разбира се, се предлага и в различни варианти, като „ционисти“, „мосад“ или „лоби на Израел“.

Тъй като се казва, че всички утвърдени медии мълчат за истината, само „алтернативните медии“ се считат за достоверни. Това са компактното списание "Infokrieger", Ken FM, Kopp Verlag, Nuoviso TV, Alpenparlament, Klagemauer TV, News 23, всички списания, в които конспиративната фантазия, дясната еротика и ревизията на историята се ръкуват.

Отричащите холокоста като нацистката адвокат Силвия Столц срещат хора с увреден страх, които смятат, че контрастите на самолетите са токсични химикалки, а търговецът на злато Андреас Поп, който представлява теорията на интересите на нацисткия икономист Федер, се присъединява към параноични хора, които смятат, че СПИН е продукт на ЦРУ.

Конспиративният манталитет

Психолозите говорят за конфабулация, тоест за измисляне на басни, за да се обясни една противоречива реалност като логическа сама по себе си.

Измислената причина за дадено събитие дава сигурност. Днешните теоретици на конспирацията питат за "Cui Bono", който се възползва от него, и стигат до извода, че борсовите посредници, "ционистите" или ЦРУ са извършили атаката срещу WTC.

Те не се различават по-различно от ловците на вещици от ранния модерен период. Посевите на посевите, болестите по говедата, всяко страдание и необяснима смърт могат да бъдат обяснени с работата на вещиците в завет с дявола. Върху изгорелите тела на хората, изгорени като вещици, психиката на убийците се успокояваше пред различни нещастия, зад които нямаше личен извършител.

Патология и конспирация

На 26 декември 1980 г. охранител завари Ричард Трентън Чейс да лежи в леглото си в пътеката в килията. Чейс не дишаше. Аутопсията разкри, че серийният убиец, известен като "Вампирът от Сакраменто", се самоуби с предозиране на антидепресанти.

Чейс уби кучета, котки и зайци, когато беше млад, смесваше коктейли от кръвта им и ги пиеше. По-късно убива хора и също пие кръвта им. Той вярваше, че конспирация от американската мафия, нацистите, оцелели във войната и извънземните, ще изсуши кръвта на хората и му трябва прясна кръв, за да се бори с тези заговорници.

Репортер пише за него малко преди Чейс да се самоубие: „Потънали, стъклени очи, увиснала кожа, която виси от изморените му кости, срещата с убиеца е шок, очите му напомнят на тези на„ Голямата бяла акула “във едноименния филм. Те почти нямат нищо човешко, няма зеница, само черни точки. Той не гледа на хората, но гледа през тях, сякаш хората не са част от неговия свят. "

Серийният убиец е чудесен пример за това как фантазията на конспирация, комбинирана с психическо разстройство, може да има опасни последици.

Конспиративният роман

Всеки добър романист, особено ако пише психологически трилъри или политически трилъри, би могъл да стане гуру в конспиративна среда, ако напусне литературната си честност. Неслучайно основателят на Scientology по-рано пише романи за научна фантастика.

Конспирация, подобно на романа, се нуждае от хора, които да действат. В литературата това стилистично устройство е необходимо, за да направи сложните събития разбираеми чрез личните драми; Хората си представят истории, а несъзнателното непрекъснато развива такива истории, за да визуализира абстрактното.

Но това, което е изкуство за романиста, а именно наративно разграничава сложни реалности, фалшифицира реалността за теоретика на конспирацията. Той свежда несъгласуваните факти до ясно разделяне на доброто и злото. Събитията стават по вина на определени хора: тайни общества, масони, мюсюлмани, демони или мафия.

Реалността става театър и това има фатални последици, ако някой приложи този театър политически. Медиите играят този театър, защото литературните средства също примамват читателската публика във вестниците.

Войната в Ирак срещу Саддам Хюсеин беше пример за такова намаляване на политическите проблеми на хората: Всеки диференциран анализ би показал, че свалянето на диктатора по никакъв начин не може да бъде последвано от демокрация, основана на Запад.

Литературата разказва конфликти въз основа на герои; и по този начин действа политическият убиец / тероризъм: извършителят и жертвата се срещат в единица време и пространство. Романът обслужва нуждата от "герои", чиито действия определят какво се случва: "мълчаливото ограничение на обстоятелствата" има малко място в несъзнаваното. Нашите предци, които видяха гнева на бог в мълния, почти не се различаваха от днешните теории на конспирацията.

Въпреки това, както в романа, напрежението на шанса е завладяващо: ако бомбата на Щауфенберг беше избухнала до Хитлер, как би минала историята? Ако наследникът на трона Фердинанд беше спрял пътуването си след арестуването на първия убиец, Първата световна война щеше да избухне по-късно - или може би изобщо не?

Близостта на убийството с разказа дори води до фантазиране на „мистериозни“ смъртни случаи до убийството. Легендата промени края на Хун Атила например с убийството на любимата му Хилдлика. Всъщност той умря от кръвоизлив.

Убийството на краля, за да се обяви за крал, тоест атаката в системата, която често работи. Въпреки това, убиецът, който иска да промени системата, обикновено се проваля. Когато става въпрос за убийството, желанието е бащата на делото; Въпреки това, социалните промени са вискозни и политическите структури не могат да бъдат премахнати със сензационни досиета.

Обективно убийците почти не повлияха на политиката: убийството на Франц Фердинанд не предизвика Първата световна война; опитът за покушение над Линкълн не въвежда отново робството и убийството на Ганди не унищожава индийската демокрация.

Колкото по-зрелищно е делото и колкото по-очевиден е мотивът, толкова по-големи са спекулациите: анархист, убит „Сиси“, Елизабет Австрийска през 1898 г., и бившият войник Лий Харви Освалд, 1863 г., Джон Ф. Кенеди; комунистът Маринус ван дер Люб подпали Берлинския райхстаг през 1933г. Дори ако подобни атаки са били изяснени в съда и се смята, че извършителят е действал сам, фантазиите са изпълнени с „тайни нагласи“:

Над 2000 книги са написани за убийството на Джон Ф. Кенеди, които мафията, КГБ и дясното крило подозират като заговорници, без да предоставят достоверни факти.

Херман Гьоринг се втурна срещу „комунистическа конспирация“ след пожара в Райхстага и нацистите намериха подходящия повод да наложат Акта за разрешаване и по този начин да премахнат конституцията на Ваймар; комунистът Димитров, от друга страна, видя огъня, организиран от нацистите.

Теорията на конспирацията предполага, че виновник за дадено събитие са хора или групи, на които вярва, че така или иначе може да направи всичко зло. Ако намерят доказателства за своята "дяволия", те се чувстват потвърдени. Ако разписката липсва, тя също потвърждава това; тогава заговорниците скриват доказателствата.

Например, ако една жена се счита за вещица в ранния модерен период в Европа или днес в части от Африка, Индия или Нова Гвинея, всичко служи като доказателство за нейните „престъпления“. Изгаря от светлината си, тя чете своите вълшебни книги, когато светлината е угаснала, тя преследва своите злодеяния. Ако мъчителите намериха специална рождена марка, дяволът ги беше целунал тук; Ако знакът липсваше, дяволът сложи защитни ръце върху нея, като я камуфлира.

Конспирацията на религията

Подобно на религиите, тезите за конспирацията са универсални и особено ислямът и християнството се окъпаха в такива конспирации - в крайна сметка винаги дяволът се е обърнал срещу Бога. Независимо дали епилепсия, "лумбаго" или симптоми, които сега разпознаваме като психични разстройства - болестите бяха толкова работа на дявола, колкото и машинациите на съответния политически опонент.

Габриеле Аморт, екзорсист на Римската епархия, прогонва дяволите и обяснява манията: „Сатана е истински, личен дух. Той е един от хилядите ангели, създадени от Бог. Както всички ангели, дяволът някога беше щастлив и добър, но след това се поддаде на изкушението. Сигурно е, че Сатана и неговите последователи се превърнаха в демони по своя вина, защото не искаха да служат на Христос. Демоните са лични същества, защото имат свобода и воля. Те са духовни същества, чисти духове, защото нямат душа и тяло като хората. Затова понякога използват телата на хората. "

Чистилището, почистването с огън, служи за прогонване на демоните от тялото. Кой викаше, каква не беше жената, която изгори на клада, а дяволът, който се издигна от тялото й.

Първо, има истински конспирации сред хората. Колеги седнаха в тайно споразумение, за да тормозят нелюбим служител, а критичните журналисти разкриха Уотъргейт, както и убийството на ЦРУ от Лумуба.

Обаче, точно както благочестивият християнин вижда всичко, което се случва на земята, като израз на космическата драма между Бог и Дявола, политическата корупция, нюйоркската мафия или аферата с НСА са само видими горещи точки на невидима мрежа за митолозите на конспирацията. на когото заговорниците дърпат конците си навсякъде.

Този самодостатъчен светоглед без проблеми интегрира противоречиви мнения. Така че същите теоретици на конспирацията бяха убедени, че ЦРУ уби Осама Бин Ладен, тъй като той е жив и до днес.

Теорията на конспирацията не се занимава с въпроса какво наистина се е случило, както в разследващата журналистика, а че заговорниците не казват истината.

Това прави теориите за конспирация не само устойчиви на факти, но дори и контрафактивни. Ако разследването на предполагаемите НЛО над Ню Мексико разкрие, че това е била маневра от американската армия, американските власти правят доказателствата да изчезнат.

Липсваща информация?

Възникват ли теориите на конспирацията поради липса на познания, въз основа на които засегнатите съставят свои собствени обяснения? Има някои аргументи за това. Така си мислят малките деца, когато вали, че човек седи на небето с лейка.

Историците говорят за "църковния изглед", за да идентифицират общности, чието възприятие е ограничено до околностите на тяхното село и да вграждат събития в преживяванията от този тесен хоризонт.

Но такива „хълбове“ рядко проектират конспиративни модели с универсална валидност, а теоретиците на конспирацията като Андреас Поп фанатично събират „контраинформация“, която подкрепя техните конструкции.

Но и там те са като вярващите на основните религии, те не приемат аргументи, които опровергават техните модели. Това ги отличава от науката, поне от това, което трябва да бъде науката.

Честните учени преразглеждат своите хипотези, макар и неохотно и често само след огромен контра натиск, ако бъдат признати за грешни с по-добри аргументи.

Теоретиците на конспирацията, от друга страна, изграждат своя собствена „истина“, която се потвърждава отново и отново в техните сектантски общности - който ги критикува, се счита за враг.

Още повече: колкото по-утвърдените учени с факти разбиват конструкциите, толкова повече теоретикът на конспирацията вижда себе си като бунтовник, който провъзгласява „тайната истина“.

Дори манталитетът на конспирацията да стане патологичен и ако нейният проповедник се озове в психиатрия, това най-много ще доведе само до феновете му, стилизиращи го като мъченик, но това е решаващото доказателство, че е разкрил конспирацията.

Тунелното виждане, игнорирането на противоречиви детайли, невъзможността да се води конструктивен диалог с хора, които заемат различно мнение, и загубата на критично мислене - всички тези характеристики характеризират теоретиците на конспирацията.

Критичното мислене в научния смисъл означава преди всичко съмнения, но и любопитство, откритост към резултата и строги доказателства. Това се отнася и за сериозната журналистика, с тази разлика, че времето за изследвания тук е ограничено и журналистът трябва да отстъпва на изводите на експерти.

В този смисъл конспиративното мислене е мръсно мислене. Самата хипотеза за конспирация може да бъде справедлива и разследването на подобно подозрение дори принадлежи на занаята на журналисти, криминална полиция, прокурори или историци.

Например, благодарение на критичната историография, сега знаем, че английският крал Ричард III не е бил чудовището, с което е влязъл в историята при Шекспир, а е жертва на семейство Тюдор, който незаконно завзема престола и убива Ричард когато е представлявано убийство на тиранина.

Идеологиите на конспирацията се различават от такива рационални изследвания, които всеки може да провери, като направи стереотипите си недостъпни. В случай на хипотези науката прилага „самобръсначката на Окъм”, според която най-вероятните аспекти първо се разглеждат като хипотеза, за да се провери.

Накратко, ако колата ми се повреди и нямам бензин в резервоара, хипотезата е, че колата ще спре, защото бензин липсва, а не че извънземните ще саботират колата с невидими лазерни лъчи.

Конспиративните идеологии не само пренебрегват тази правдоподобност, но представляват рационални обяснения като прикритие на заговорниците.

Търсете смисъл

Но не простодушните се впускат в разрушителни култове, а също толкова интелигентни, колкото чувствителни хора, които често вече са преминали различни етапи на самооткриване. Някой трябва да си зададе въпроса защо политическите и социалните злини са такива, за да могат да бъдат чувствителни към грешните отговори.

Езотерични автори като Джо Конрад предлагат на търсещите смисъл една, според Райнер Фромм „причудлива комбинация от десни радикални теории за конспирация, черно-бели стереотипи и непроверяеми предположения“ и слухове за „сили, които контролират нашата планета“, които биха били там: „Илюминати, Билдербергер, Ватикана, ционисти, ЦРУ, Ротшилд и т.н. "Тези сили отслабиха хората за установяване на световно господство.

Принципно погрешни, но ясно структурирани светогледа като Конрад предлагат система от координати в объркваща маса от информация.

Уж тайното събитие, което е извън човешкото влияние, обещава свобода от всякаква отговорност.

Всеки, който тълкува терора и болестите като работа на конспираторите, както и кармичния закон, вече не трябва да се включва. Достатъчно е да застанете на страната на „знаещите“.

Логиката на недоверие

Недоверие на привържениците на теориите на конспирацията. Те се доверяват на всички медии, с изключение на тези на връстниците си, и недоверие към всички политици, с изключение на тези, които разпространяват конспиративните си тези. Те обаче не са подозрителни в смисъла на скептицизма, който отличава честните учени, но недоверие към всичко извън собствените си убеждения - но следват това напълно безкритично.

Вие също сте съгласни с противоречиви модели на други теоретици на конспирация, ако те са съгласни само, че „мощните“ лъжат. Несигурността прави всичко, което се отклонява от доминиращия дискурс, да изглежда достоверно, дори ако „алтернативните“ модели са взаимно изключващи се.

Първо вярващите предполагат всемогъщество на конспираторите, които са контролирали събитията на земята от незапомнени времена и в същото време ги пазят в тайна, второ - те се виждат като онези, които по някаква причина виждат чрез тези машинации. Опитът да бъдеш предаден на работа, с авторитети и в ежедневието се превръща в проекция, която винаги се прилага навсякъде. Развитията в обществото и дори в природата винаги са резултат от съзнателни решения на заговорниците.

Почитателите на конспирацията обикновено вярват в различни „алтернативни модели“: тези, които смятат, че кацането на луната е фалшиво, например, също вярват, че извънземните са изградили пирамидите или „ционистите“ са инсценирали Френската революция.

Човек, страдащ от диагностицирано тревожно разстройство, например, вярвал в „отравяне с фини вещества“ от „смог на клетъчния телефон“, както и в демони, които проникват в града през порти и замърсяват „енергичната атмосфера“, както и лекари, които смятали, че това е „психологическо“. обявен за болен, за да потисне знанията си “. Когато изучавал марксианския метод на историческия материализъм по време на следването си, той конструира модели за това как тази „демонична енергия“ се показва в социалните движения.

Той беше травмиран от престоя си у дома в младостта си и беше в психотерапия дълги години. Но дори диагнозата на тревожно разстройство, която прие, в никакъв случай не пречи на вярата му. Вместо това той каза: „Знам, че е истина, дори милион души да кажат обратното“.

Той живееше на Hartz IV и когато един познат го прекъсна с думите: „Вие сте параноик“, той контрира: „Не искате да имате нищо общо с получателите на Hartz IV“.

Параноя и шизофрения?

Американският историк Ричард Хофщадтер признава конспиративните фантазии през 1964 г. като параноични обяснения, в чието апокалиптично въображение светът беше разделен на абсолютно добър и абсолютно лош. Бедствията послужиха за доказателство колко опасни са конспираторите.

Конспиративната фантазия съвпада с религиозната среда, тъй като група споделя конструкциите и в същото време се имунизира срещу „непосветени“. „Невярващият“ в християнството или исляма става „овца за сън“ или „системен трол“ постмодерн.

Параноята обаче съвпада с психиатричните симптоми, особено параноидната шизофрения. Така че шизофрениците вярват, че са следвани от невидими сили.

Например, босненска жена, вероятно е получила шизофренен тласък, докато е изучавала културни изследвания и оттогава преследват тъмни магически сили, които само тя може да разпознае.

Тя крещи на улицата срещу "силите", които "гнездят в тялото й" - понякога това са зомбита, изпратени от черни магьосници, понякога вампири, понякога сръбските свещеници стоят зад невидимата атака.

В същото време тя носи нимбуса на „просветените“ пред себе си, защото нейните събратя не са „събудени“, защото нито виждат, нито усещат невидимите сили. Когато минувачите реагират объркано, защото тя яде задушаващи гласове на публично място или реве: „Опитваш се отново да ме изнасилиш, сръбски богомолец“, това само доказва колко е права.

Тя обяснява диагнозата си като психично болна, като казва, че е открила, че Ангела Меркел е инструментът на група древноегипетски магьосници, които контролират Новия световен ред. Вашата индивидуална заблуда се основава на стереотипи, които се разпространяват в Интернет и се разпространяват от участниците в публични събития като „Мирна зима“ или „Бдения за мир“ 2014.

Там, където отделното психическо разстройство завършва и започва масова психоза, може да се изясни само в отделни случаи.

Теориите на конспирацията също са модели, в които осезаемите „мощни“ канали сами провалят. Но те не са критични заради това.

Напротив: недостатъците на една идеология и структурите на управление не са в центъра на критиката, защото това би позволило конкретни действия, срещу които теорията на конспирацията се противопоставя на своята система от убеждения, но „конспираторите“ почти винаги са групи, които исторически са под Възмущение от пострадалите мнозинство: евреи, роми и синти или мигранти.

Какво казва науката?

Според историка Дитер Грох теорията на конспирацията дава отговор на въпроса защо. Защо това ми се случва? Защо получавам рак, въпреки че винаги съм живял здрав? Разбираемата грешка е да виждаме хода на историческите и биографични събития като смислен и предсказуем, което не е така.

Историческите процеси се появяват само в ретроспектива в резултат на определени действия, както и личните разработки: дали една компания е успешна или не, зависи до голяма степен от случайността. Съществуват истински политически и исторически конспирации, но съответните "конспиратори" нито са в знак на солидарност помежду си, нито работят извън пространството и времето. Около Брут имаше заговорници, но когато Август стана император, политическият пейзаж изглеждаше много по-различно.

Използваният от английския историк Джефри Т. Кубит термин за конспирация се вписва по-добре от теорията на конспирацията, защото това е история, за която се смята, че е истина, в която конспирациите ефективно определят историята.

По този начин мотивите на актьорите придобиват власт над реалните процеси на материалния свят и този свят е разделен на злите конспиратори и техните жертви. В същото време тези митове са окултни, защото видимата „поява“ на света крие „истина под повърхността“.

И накрая, за политолога Майкъл Баркун "конспираторският мироглед" се характеризира с това, че той не признава никакви случайности. Световните дела се връщат към намеренията на конспираторите - определението на Баркун ще се отнася и за религиозните световни дизайни.

Системните теории на конспирацията предполагат, че конспиративната група планира да управлява света. Конспираторите са групи, които служат като образи на врагове - за антисемити, антициганисти, антикатолици и т.н.

Теоретиците на конспирацията не само намаляват сложността, но и отричат ​​динамиката на ситуациите и създават социални общности, като уж обясняват граничните ситуации. Те не са безпристрастни, но са насочени срещу вражеска група.

Митът не работи без враг. Религиозният критик Михаел Шмид-Саломон впоследствие каза за един от архетипите на мита за конспирацията: „Християнството без дявола би било като футболна игра без противников отбор“.

На митичните обяснения липсва конкретната рамка, неволните последици от действията, ролята на съответните институции, конфликтните интереси и непредвидимите събития. „Конспираторите“ извършват перфектно престъпление - и това от хиляди години.

Конспиративната идеология по този начин намалява когнитивния дисонанс и по този начин намалява стресовите преживявания. Отговорът на въпроса защо, което е невъзможно в realitas, има смисъл при психологическите кризи и това обяснява защо приказните събития за конспирация са особено популярни сред хората, които страдат психологически.

Класиците са наркомани, които намират „лек“ в езотеричните кръгове и стават толкова зависими от сектата, колкото преди от веществото. Депресивните житейски преживявания получават логика, която всъщност не съществува; Заболяванията придобиват „кармичен смисъл“.

Тъй като идеологията на конспирацията се основава на неуспешно търсене на смисъл, тя винаги търси нови „доказателства“, когато е фактически опровергана. Вместо ситуацията, става въпрос за мотива на "конспираторите".

Например историкът Стив Кларк пише, че идеолозите на конспирацията все още вярват в конспирация от американските власти, за да прикрият факта, че НЛО се е разбил в Розуел през 1947 г., вместо да осъзнаят, че изобщо няма НЛО.

Митовете на конспирацията също правят грешка, което ги прави научно неприемливи: те ретроспективно обявяват събитията за умишлено контролирани, въпреки че никой историк не може да посочи такава причина за исторически процес. Историческите изследвания не могат да изключат всички други фактори в експеримента, предшестващ събитието.

Конспирационни страхове на психично болните

Конспиративните страхове не са психично заболяване. Недоверието на могъщите без познаване на научни методи или работа в професия, където изследванията са част от всекидневния занаят не е психическо разстройство.

Но такива страхове могат да вървят ръка за ръка с психичните разстройства, а конспиративните идеологии могат да прогонят латентната психоза при психически нестабилните хора. Граничен синдром, параноидна шизофрения, биполярност и различни тревожни разстройства са психологически отклонения, симптомите на които включват конспиративна заблуда.

При шизофрения митът за конспирацията върви ръка за ръка със заблуда от преследване. Die Verschwörungsangst von Schizophrenen knüpft zwar an verbreitete Mythen ebenso an wie an den Alltagsaberglauben, geht aber weit darüber hinaus.

Auch Menschen, die an Horoskope glauben oder „die da oben“ für die Auswirkungen des Kapitalismus verantwortlich machen, erscheinen Schizophrene, die glauben, dass jemand in ihre Wohnung einbricht, wenn sie ihre EC-Karte verlieren, oder den Nachbarn für einen Dämon halten, als verrückt.

Solche pathologischen Symptome können in gesellschaftlichen Krisen jedoch Anhänger gewinnen. So diagnostizierten Psychologen bei dem Anthroposophen Rudolf Steiner post mortem eine schizophrene Erkrankung – und seine obskuren Fantasien von Planeten, die Wurzelrassen steuern, könnten direkt aus einem Lehrbuch über Paranoia stammen. Stattdessen folgten weltweit hundert tausende seiner Lehre.

Die Verbindung von Schizophrenie und Politik ist ein weites Feld. Zum einen kommen paranoid Schizophrene tatsächlich auf die Idee, gegen die Mächtigen vorzugehen, und der vom Verfolgungswahn geplagte sieht sich dann tatsächlich verfolgt – sei es, dass er in einem zivilisierten Land in der Psychiatrie landet oder in einem autoritären System in einem Kerkerloch.

Zum anderen gab es tatsächlich Mächtige, denen sich, mit Vorbehalt, eine paranoide Weltsicht diagnostizieren lässt. Erich Fromm zum Beispiel sah in Stalin, der alle Menschen in seiner Nähe ermorden ließ, als Prototypen eines Paranoikers.

Die Verschwörungsangst gehört zum Krankheitsbild der paranoiden Schizophrenie. Der Betroffene isoliert sich von seinem sozialen Umfeld, sein Unbewusstes dringt in den Alltag ein, und er ist unfähig, das eine von dem anderen zu trennen.

Dieses Traumerlebnis ungefiltert in der Außenwelt zu erleben, trifft auch auf Verschwörungsmythen zu, die zwischen empirischer Beweisführung und literarischer Fiktion nicht unterscheiden. So sah ein unter einer Angststörung Leidender in den Horrorromanen von Dean Koontz eine exakte Beschreibung der Wirklichkeit – ganz im Gegensatz zu Koontz selbst, der mit den Ängsten der Menschen spielt.

Weil der Schizophrene seine Innenwelt nicht von der Außenwelt trennen kann, scheint alles einen geheimen Sinn zu haben, so wie psychisch Stabilen ein nächtlicher Traum symbolische Hinweise auf drängende Probleme gibt.

Schizophrene sehen diese Vermischung von Unbewusstem und äußerer Realität oft als Auserwähltsein, wenn sie religiös sind, erkennen sie häufig, dass „Gott ihnen Zeichen gibt“.

Psychotiker schließlich sehen sich der Außenwelt hilflos ausgeliefert, auf die Straße zu gehen, macht ihnen Angst. Eine krakenartige Verschwörung, die ihre Arme überall hinein steckt, gibt dieser Angst ein Gesicht.

Wer unter Angststörungen leidet und sich von dunklen Mächten verfolgt sieht, dem kann eine Psychotherapie helfen, viel wichtiger ist aber ein soziales Umfeld, in dem er Vertrauen fasst. Verschwörungsmythen wuchern dort, wo die sozialen Bindungen zerbrechen und sich Menschen einer abstrakten Gewalt gegenüber stehen sehen – und sich dabei ebenso einsam wie hilflos fühlen.

Die Bindung an eine Verschwörungsgurus mit ihren vermeintlichen Antworten auf alle Probleme ist ein fehl geleiteter Versuch reale Geborgenheit in belastbaren Beziehungen zu finden.

Gegen den Wahn selbst hilft nur Aufklärung – die gilt nicht den Verkündern der „Heilslehre“, sondern einer Öffentlichkeit, die für kritisches Denken noch empfänglich ist. (Д-р Уц Анхалт)

Literatur:

Dr Rainer Fromm: Rechtsradikalismus in der Esoterik. Verschwörungswahn zwischen grauen Männern, alten Ufos und der schwarzen Sonne

Информация за автора и източника

Този текст отговаря на изискванията на медицинската литература, медицинските указания и текущите изследвания и е проверен от лекарите.

Чудесно:

  • Rainer Fromm, "Rechtsradikalismus in der Esoterik: Verschwörungswahn zwischen grauen Männern, alten Ufos und der schwarzen Sonne", Elterninitiative zur Hilfe gegen seelische Abhängigkeit und religiösen Extremismus e.V, 2014, sektenwatch.de
  • Christian C. Walther; Mathias Bröckers: 11.9. - zehn Jahre danach: Der Einsturz eines Lügengebäudes, Westend, 2011
  • Monica T. Whitty; Adam Joinson: Truth, Lies and Trust on the Internet, Routledge, 2008
  • Michael Butter: »Nichts ist, wie es scheint«: Über Verschwörungstheorien, Suhrkamp Verlag, 2018
  • Walter Laqueur, Putinismus: Wohin treibt Russland?, Ullstein, 2015
  • Thomas Hausmanninger , Verschwörung und Religion, Wilhelm Fink Verlag, 2013


Видео: Операция: История: Кой е знакът на българина (Януари 2022).